Ухвала

від 27.10.2020 по справі 1.380.2019.005712

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

27 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005712 пров. № А/857/6000/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Довгої О. І.

суддів - Запотічного, Макарика В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі №1.380.2019.005712 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі №1.380.2019.005712 допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі №1.380.2019.005712 допущено описку, а саме помилково зазначено одного із суддів, який брав участь у складі колегії суддів, тобто "Глушко І.В." замість "Запотічний І.І.".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині тексту рішення суду апеляційної інстанції у цій справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

у резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі №1.380.2019.005712 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень замість судді, який вказаний учасником складу колегії суддів, І.В.Глушко зазначити І.І.Запотічний .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя О. І. Довга судді І. І. Запотічний В. Я. Макарик