Ухвала

від 22.10.2020 по справі 2-2401/10

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-2401/10

6/465/180/20

Ухвала

судового засідання

22.10.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

Заявник - Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі № 2-2401/10 позовні вимоги AT Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/86-КЕК-08 від 15 січня 2008р. задоволено. 24.07.2020р. між AT Дельта Банк та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого, AT Дельта Банк відступає йому, заявнику, належні банку, а заявник набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до договору. Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги він, заявник, набув права грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 , за кредитним договором №15/86-КЕК-08 від 15 січня 2008р. в сумі 2723, 87 доларів США. Вказує на те, що рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №2-2401/10 про стягнення з ОСОБА_1 прийнято на користь AT Дальта Банк , правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів . Заборгованість станом на сьогоднішній день залишається не виконаною і не втратила своєї законної сили. ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання рішення суду. Просить, на підставі ст.442 ЦПК України, замінити стягувача (позивача) публічне акціонерне товариство Дельта Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів .

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ Сплав трест на користь ВАТ Кредитпромбанк 29 939 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 16 коп. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, не додано документи, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, а саме: підтверджуючих документів наявності чи відсутності виконавчого листа на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби чи приватних виконавців, підтверджуючих документів наявності чи відсутності заборгованості в боржників перед ВАТ Кредитпромбанк , та його правонаступником АТ Дельта Банк .

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відтак, судом не встановлено підстав для заміни сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданогона підставі рішення Франківського районного суду м. Львова 12 квітня 2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-2401/10 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь