Ухвала

від 28.10.2020 по справі 627/619/20

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/619/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Лащенко В.В. до Краснокутської селищної ради Харківської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки) в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Лащенко В.В. до Краснокутської селищної ради Харківської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки) в порядку спадкування.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 11 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Лащенко В.В. до Краснокутської селищної ради Харківської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки) в порядку спадкуваннябуло прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив та письмові пояснення на позов. 02.09.2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, яка прийнята судом.

Під час підготовчого провадження ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2020 року з Краснокутської державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи, а також відомості про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в м. Шебекіно, Белгородської області, Російської Федерації.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася.

Представник позивача - адвокат Лащенко В.В. в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, надав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання у його відсутність та у відсутність позивача, проти закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Харківської області в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, відзив на позов не надав, в матеріалах справи міститься заява від 02.09.2020 року, в якій міститься прохання провести розгляд справи за відсутності представника Краснокутської селищної ради Харківської області, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Лащенко В.В. до Краснокутської селищної ради Харківської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки) в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2020 року о 14.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко