Справа № 148/1650/19
Провадження № 1-кп/127/737/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 18.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020310000494, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В судове засідання, яке було призначене на 27.10.2020 свідок сторони обвинувачення ОСОБА_9 не з`явився, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.
Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_9 , оскільки вказана особа визнана свідком у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з`явився, що призводить до затягування судового розгляду.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , який не з`являється в судове засідання, що призводить до затягування судового розгляду, хоча повідомляється належним чином.
Виконання приводу доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка.
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідка ОСОБА_9 - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 05листопада 2020року о10год.00хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92493767 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Кашпрук Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні