Ухвала
від 02.09.2020 по справі 752/11478/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/11478/20

провадження №: 2/752/5695/20

У Х В А Л А

02.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тревел Профешнл Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Франчайзингова мережа Поїхали з нами , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю Тревел Профешнл Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Франчайзингова мережа Поїхали з нами , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитки в сумі 37395 грн. 30 коп., пеню в сумі 184911 грн. 60 коп., інфляційні витрати в сумі 471 грн. 72коп., та 3% річних в сумі 506 грн. 61 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Із позовної заяви вбачається, що позов пред`явлений ОСОБА_1 до ТОВ Тревел Профешнл Груп , ТОВ Франчайзингова мережа Поїхали з нами , ФОП ОСОБА_2 .

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ Тревел Профешнл Груп знаходиться за адресою: 01024, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, офіс 67, та відноситься до Печерського району міста Києва.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ Франчайзингова мережа Поїхали з нами знаходиться за адресою: 04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10 літ. Г, та відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, на запит суду щодо надання інформації стосовно місця реєстрації проживання від 13.07.2020, що надійшла на адресу суду 24.07.2020, ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), зареєстрованою не значиться.

Разом з цим, як вбачається із відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 16.07.2020, що надійшла до суду 03.08.2020 ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), згідно Реєстру територіальної громади міста Києва в межах адміністративно-територіальної одиниці Голосіївського району, зареєстрованою не значиться.

Разом з цим, при зверненні до Голосіївського районного суду міста Києва із вказаним позовом, позивачем не надано доказів того, що вона дійсно проживає чи зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Голосіївського району.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів того, що Позивач ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) дійсно проживає чи зареєстрована зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Голосіївського району, та є підставою для звернення за захистом своїх прав саме до Голосіївського районного суду міста Києва.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тревел Профешнл Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Франчайзингова мережа Поїхали з нами , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92520170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/11478/20

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 05.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Рішення від 20.03.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні