Ухвала

від 28.10.2020 по справі 392/765/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа №392/765/18

провадження №22-з/4809/63/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Дьомич Л. М., Мурашка С. І., розглянувши заяву адвоката Прилуцького Миколи Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Галушка Сергія Івановича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Карат , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2019 року у складі головуючого судді Кавун Т. В.

УСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15 вересня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Галушка Сергія Івановича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Карат , залишено без задоволення, а рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2019 року залишено без змін.

09 жовтня 2020 року від представника позивача адвоката Прилуцького Миколи Миколайовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Згідно норм частин 3 та 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

П. п. 15.9 п. 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України передбачено, що якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Згідно наказів Кропивницького апеляційного суду від 25.08.2020 № 114-В та від 12.10.2020 №34-к суддя-доповідач Єгорова С. М. у період з 05.10.2020 по 16.10.2020 перебувала у відпустці, а з 19.10.2020 по 23.10.2020 перебувала на навчанні.

26 жовтня 2020 року заява адвоката Прилуцького М. М. передана для розгляду судді-доповідачу Єгоровій С. М.

26 жовтня 2020 року апеляційним судом на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надіслано запит про надання матеріалів вказаної цивільної справи.

28 жовтня 2020 року справа надійшла до апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що заяву слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 270, 389, п.п.15.9 п. 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву адвоката Прилуцького Миколи Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Галушка Сергія Івановича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Карат , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2019 року до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

Л. М. Дьомич

С. І. Мурашко