Ухвала
від 19.10.2020 по справі 5002-3/3225-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 5002-3/3225-2012

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства Керченський скляний комбінат Максимова Андрія Анатолійовича

про заміну сторони її правонаступником

у справі

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Керченський скляний комбінат (98330, Автономна Республіка Крим, м.Керч, Індустріальне Шосе, буд.11, ідентифікаційний код 31179659)

У засіданні суду брали участь :

ліквідатор : Максимов А.А. (посвідчення № 334 від 14.03.2013);

представник кредитора (Державна служби зайнятості): Міцюра В.М. (довіреність №33/12/64-20 від 02.01.2020);

За участю:

представника Пенсійного фонду України : Грицюк Т.О. (посвідчення №1411 від 30.03.2018, довіреність №2800-0603-9/8 від 02.01.2020);

представника Фонду соціального захисту інвалідів : Бабинець М.В. (посвідчення №35 від 10.10.2019, положення №55 від 01.07.2020);

представника Фонду соціального страхування України : Левшунов Д.С. (посвідчення адвоката №6284/10 від 08.12.2017, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №5002-3/3225-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Керчинський скляний комбінат (далі - банкрут, ПрАТ Керчинський скляний комбінат ) на стадії судової процедури - ліквідації.

31.08.2020 через канцелярію суду ліквідатором банкрута Максимовим А.А. (свідоцтво №394 від 26.02.2013) подано заяву б/н від 31.08.2020 (вх. №18190/20 від 31.08.2020), в якій, з урахуванням заяви б/н від 09.09.2020 (вх. №19297/20 від 11.09.2020), просить суд здійснити заміну кредиторів:

Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 22300406) на його правонаступника Пенсійний фонду України (ідентифікаційний код 00035323);

Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (ідентифікаційний код 22325042) на його правонаступника Фонд соціального страхування України (ідентифікаційний код 40210180);

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 25871517) на його правонаступника Фонд соціального страхування України (ідентифікаційний код 40210180);

Державну податкову інспекцію у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (ідентифікаційний код 34406573) на її правонаступника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код 43143201, далі - ГУ ДПС).

Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний код 20701802) на його правонаступника Фонд соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний код 00034163).

Ухвалою суду від 04.09.2020, зокрема, указану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2020.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити. Разом із цим, у судове засідання з`явились представники від Пенсійного фонду України, Фонду соціального захисту інвалідів та Фонду соціального страхування України, які щодо задоволення заяви заперечували та зазначили, що оскільки органи, щодо яких ліквідатор просить здійснити правонаступництво не перебувають у стані припинення (згідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), а жодних законодавчих та правових умов для здійснення такої заміни немає, то підстави для задоволення заяви ліквідатора відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену заяву в частині заміни Державної податкової інспекцію у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на її правонаступника - ГУ ДПС. З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Так, ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.04.2013 визнано безспірні грошові вимоги, зокрема, Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіці Крим Державної податкової служби (ідентифікаційний код 34406573) у розмірі 444 551,64грн - 3 черга задоволення, 77 162,72 - 6 черга задоволення

Місцезнаходження вказаного кредитора є Автономна Республіка Крим, яка, відповідно до Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України , яка, починаючи з 20.02.2014 є окупованою територією.

Постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) №229 від 20.03.2013 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів , Державну податкову інспекцію у м. Керчі Автономної Республіці Крим Державної податкової служби було реорганізовано у Керченську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономної Республіки Крим, яку у подальшому, постановою КМУ №311 від 06.08.2014 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України було реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Генічеської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Постановою КМУ №296 від 28.03.2018 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби Генічеську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС було реорганізовано шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Згодом, постановою КМУ від 19.06.2019 року №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби було знову реорганізовано вже Головне управління ДФС Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Згідно із розпорядженням КМУ №682-р від 21.08.2019, функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі належним правонаступником Державної податкової інспекція у м. Керчі Автономної Республіці Крим, а заяву ліквідатора у вказаній частині такою, що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 43 Кодексу, усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Разом із цим, суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді заяви ліквідатора в частині заміни Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим, Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч Автономної Республіки Крим та Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Додатково суд звертає увагу ліквідатора, що відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Із матеріалів справи вбачається, що ліквідаційна процедура, після часткового відновлення провадження у справі №5002-3/3225-2012 про банкрутство ПрАТ Керченський скляний комбінат триває вже майже 20 місяців, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу її тривалість не може перевищувати 12 місяців. Крім цього, ліквідатором не здійснено достатньо дій для повернення у ліквідаційну масу банкрута коштів, які перебували на рахунку ПрАТ Керченський скляний комбінат у Акціонерному товаристві комерційному банку Приватбанк .

Суд черговий раз зазначає, що у разі встановлення невиконання або неналежного виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків, або зловживання правами арбітражного керуючого, судом будуть вжиті заходи, передбачені Кодексом.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 12, 74, 216, 232-235 ГПК України, ст. 43 Кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво №394 від 26.02.2013) б/н від 31.08.2020 (вх. №18190/20), з урахуванням заяви б/н від 09.09.2020 (вх. №19297/20 від 11.09.2020) в частині заміни Державної податкової інспекція у м. Керчі Автономної Республіці Крим - задовольнити.

2. Замінити Державну податкову інспекцію у м. Керчі Автономної Республіці Крим (98700, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Борзенко, буд. 40, ідентифікаційний код 34406573) на її правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73026, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 75, ідентифікаційний код 43143201) в частині вимог, включених ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.04.2013 до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Керченський скляний комбінат (98330, Автономна Республіка Крим, м.Керч, Індустріальне Шосе, буд.11, ідентифікаційний код 31179659) у розмірі: 444 551,64грн - 3 черга задоволення, 77 162,72 - 6 черга задоволення

3. В іншій частині заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства Керченський скляний комбінат Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво №394 від 26.02.2013) б/н від 31.08.2020 (вх. №18190/20) про заміну сторони правонаступником оголосити перерву до 09.11.2020 о 14:00 год.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво №394 від 26.02.2013) вчинити дії щодо повернення у ліквідаційну масу виявлених у Приватного акціонерного товариства Керченський скляний комбінат коштів.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.10.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена у п.п. 1-3 резолютивної частини ухвали до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.10.2020

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92526544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-3/3225-2012

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні