Ухвала

від 20.10.2020 по справі 136/772/19

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/772/19

провадження № 2/136/267/19

У Х В А Л А

20.10.2020 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Україна" про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалами суду від 12.07.2019 та 30.10.2019 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

06.07.2020 в адресу суду надійшов висновок експерта від 23.06.2020 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі №136/772/19, у зв`язку із чим матеріали справи було повернуто до суду.

Ухвалою суду від 20.10.2020 провадження у справі поновлено, призначено її до розгляду, про дату та час розгляду повідомлено сторін.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, однак 20.10.2020 до канцелярії суду позивач подав заяву про зміну предмета позову, в зв`язку з чим позовні вимоги наводить у наступній редакції:

- зобов`язати Фермерське господарство Україна повернути належну ОСОБА_1 , земельну ділянку згідно з державним актом серії ЯБ №723412, площею 2,7892 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, кадастровий номер 0522286600:03:000:0325;

- скасувати запис вчинений у відділі Держкомзему Липовецького району від 02.07.2012 за №052220004003223 про державну реєстрацію договору оренди землі від 23.07.2011 укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Україна в особі Повха Л.І., земельної ділянки, площею 2,7892 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, кадастровий номер 0522286600:03:000:0325, строком на 15 років .

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання щодо зміни предмету позову, суд виходить з наступних мотивів та норм права.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана представником позивача у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

З огляду на те, що позивач змінив предмет позову, а підготовче судове засідання по справі не закінчено, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву про зміну предмету позову.

Крім того, зважаючи на досліджений в ході судового розгляду висновок експерта від 23.06.2020, суд дійшов висновку, що він носить імовірний характер, а тому відсутні достатні підстави для визначення його категоричним та однозначним. У зв`язку з чим, в силу припису ч. 5 ст. 102 ЦПК України, суд вважає за доцільне з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи зазначене, суд відкладає підготовче судове засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 102, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти (заяви про зміну предмету) позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 06.01.2021 о 10:30 год. , про що повідомити сторін.

Викликати в підготовче судове засідання судового експерта Л.С. Тальянчук.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко