Ухвала

від 28.10.2020 по справі 225/3238/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 6/225/174/2020

Єдиний унікальний номер судової справи225/3238/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та гарантія , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Туристичне агентство Фрегат , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та гарантія звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, мотивуючи свої вимоги наступним.

23.10.2013 року Ленінським районним судом м.Донецька ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Туристичне агенство "Фрегат" на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором. .

08.09.2017 р. між ТОВ ОТП Факторинг Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія укладено договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №СМ-SME 104/050/2008 від 22.02.2008 року перейшло до ТОВ ФК Довіра та гарантія .

У зв`язку з чим у заявника виникла необхідність в заміні первісного стягувача ТОВ ОТП Факторинг Україна його правонаступником ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія за виконавчими листами щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 23.10.2013 р. у справі № 0532/8353/2012 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Туристичне агенство "Фрегат" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Заінтересовані особи, які були належно повідомлені про день, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 08.09.2017 р. між ТОВ ОТП Факторинг Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія укладено договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №СМ-SME 104/050/2008 від 22.02.2008 року перейшло до ТОВ ФК Довіра та гарантія .

З огляду на це суд зазначає таке:

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. До заяви додав документи, які у нього збереглися до втрати провадження у цивільній справі, а саме: копію рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 23.10.2013 р. (провадження по справі №2/260/105/2013) з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З метою розгляду заяви ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.06.2020 року, відповідно до вимог ст.ст. 488, 489, 493 ЦПК України, було ініційоване питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №0532/8353/2012 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Туристичне агенство "Фрегат" про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченій ухваленням рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 23.10.2013 року.

Однак, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2020 року, яка набрала законної сили 22.09.2020 р, що підтверджується відміткою працівника канцелярії Дзержинського міського суду Донецької області, у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі №0532/8353/2012 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Туристичне агенство "Фрегат" про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченій ухваленням рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 23.10.2013 року , яке знаходилося в провадженні Ленінського районного суду м. Донецька, було відмовлено, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості вирішити питання про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія в задоволенні заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №0532/8353/2012 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Туристичне агенство "Фрегат" про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченій ухваленням рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 23.10.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239), заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичне агенство "Фрегат" (місцезнаходження: м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 76, код ЄДРПОУ 34990690) про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: М.М. Скиба