Єдиний унікальний номер 225/3238/20
Номер провадження 22-ц/804/3889/20
Головуючий I інстанції Скиба М.М.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року (суддя Скиба М.М.) у цивільній справі №225/3238/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю Туристичне агентство Фрегат , про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року в задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому заявник зазначає, що копію ухвали суду отримано 16 листопада 2020 року поштою, на підтвердження додають копію конверту зі штрих кодом та роздруківку з сайту Укрпошти про перевірку статусу відправлення. Апеляційна скарга подана 30 листопада 2020 року (а.с. 66).
Відповідно до частин 2, 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи обставини, зазначені ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, які підтверджується матеріалами справи, та, керуючись ст.129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року (суддя Скиба М.М.) у цивільній справі №225/3238/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю Туристичне агентство Фрегат , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 січня 2021 року.
Суддя
Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2020 |
Оприлюднено | 28.12.2020 |
Номер документу | 93826335 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Кішкіна І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні