Справа № 357/12714/19
Провадження №2/306/188/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
30 жовтня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Тхір О.А.
за участі секретаря Дичка О.І..,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА, ССД Білоцерківської РДА, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Свалявського районного суду Закарпатської області із вищезазначеною позовною заявою.
У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА, ССД Білоцерківської РДА, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 07.02.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, яке відкладено на 30.10.2020 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маліцький О.О. на адресу суду надав заяву у якій просив справу розглядати у відсутності позивача та її представника, у зв`язку з територіальною віддаленістю, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
В канцелярію суду, представник ССД Білоцерківської РДА подали клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ООП Терезинської селищної ради, в зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 проживає в смт. Терезне, Білоцерківського району, та необхідністю подання висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, та встановлення всіх обставин повного неупередженого об`єктивного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про день час та місце судового розгляду, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Неявка сторін, які належним чином повідомлені про судове засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та вирішенню питань підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд провів розгляд справи за наявними матеріалами.
За таких обставин розгляд справи відбувається за відсутності сторін, в зв`язку з чим не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України .
Вирішуючи питання підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. А саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносини, зміст позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами обґрунтовуються; вирішено наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, та з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмета спору, обґрунтування доводів позивача щодо заявленого клопотання, суд доходить висновку, що до участі у справі слід залучити Орган опіки та піклування Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Керуючись ст.ст. 84 , 85 , 189 , 197 , 200 , 258 , 260 , 261 ЦПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА, ССД Білоцерківської РДА, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 25 листопада 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м.Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА, ССД Білоцерківської РДА, про позбавлення батьківських прав , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Доручити ООП Терезинської селищної ради надати в судове засідання висновок про доцільність розв`язання спору.
Розяснити ООП Терезинської селищної ради, що його права, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, передбачені ст. 53 ЦПК України та права та обовязки, встановлені ст.43 ЦПК України, та роз`яснити право заявити самостійні вимоги щодо предмета спору, яке передбачено ст. 52 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області О.А.Тхір
30.10.2020
Суд | Свалявський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2020 |
Оприлюднено | 02.11.2020 |
Номер документу | 92533715 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Свалявський районний суд Закарпатської області
Тхір О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні