Ухвала
від 02.11.2020 по справі 915/2389/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2389/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Новини Вознесенська: день за днем"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 03.07.2020

у справі № 915/2389/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Новини Вознесенська: день за днем"

до відповідачів:

1. Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 131

2. Центральної виборчої комісії

про стягнення 17237,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем (ТОВ Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем ) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 131 (далі Окружна виборча комісія), в якому просило суд стягнути з останньої 17237,47 грн. заборгованості за договором про надання інформаційних послуг.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем умов договору про наданні інформаційних послуг в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 915/2389/19. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральну виборчу комісію.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020 Центральну виборчу комісію залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі № 915/2389/19 у задоволенні позову ТОВ "Редакція газети "Новини Вознесенська: день за днем" відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Редакція газети "Новини Вознесенська: день за днем" задоволено, рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі № 915/2389/19 скасовано, позов задоволено, стягнуто з Центральної виборчої комісії на користь ТОВ Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем заборгованість у розмірі 17237,47 грн., з яких: 15000 грн. основного боргу, 1898,63 грн. пені, 173,84 грн. 3% річних, 165 грн. інфляційних втрат та 1921 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову. У задоволенні позову до Окружної виборчої комісії відмовлено. Стягнуто з Центральної виборчої комісії на користь ТОВ Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем 2881,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

29.10.2020 від ТОВ Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем надійшла заява, в якому останнє просить стягнути з Центральної виборчої комісії 41023,75 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Статтею 169 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем до розгляду та встановити Центральної виборчої комісії строк до 09.11.2020 для подання заперечень на неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 169, 234, 244, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Встановити Центральній виборчій комісії строк до 09.11.2020 для подання заперечень із доказами їх направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Редакція газети Новини Вознесенська: день за днем . Роз`яснити, що неподання заперечень на заяву не перешкоджає її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено03.11.2020
Номер документу92554068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2389/19

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Судовий наказ від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Судовий наказ від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Судовий наказ від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Судовий наказ від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Постанова від 10.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Постанова від 19.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні