Ухвала

від 02.11.2020 по справі 924/848/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа № 924/848/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/848/20 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Україна КОРП." м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" м. Хмельницький

про стягнення 300 675,00 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/848/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Україна КОРП." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" про стягнення 300675,00 грн. неустойки задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР Україна КОРП." 300 675,00 грн. неустойки, 4 510,13грн. судового збору та 7148,25грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/848/20 відповідач подав апеляційну скаргу, в якій з підстав вказаних у ній просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/848/20 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №924/848/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесбуд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2020 у справі №924/848/20; розгляд апеляційної скарги призначено на "17" листопада 2020 року об 11:30 год.

Під час виготовлення повного тексту ухвали від 19.10.2020 по тексту ухвали допущено описку, а саме у посиланні на номер справи зазначено номер справи №902/416/20, тоді, як вірний номер справи - №924/848/20.

За змістом частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.1 ст.243 ГПК України).

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №924/848/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену по тексту ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №924/848/20.

2. Вірним слід вважати номер справи - №924/848/20 (замість №902/416/20).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №924/848/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.