Ухвала

від 02.11.2020 по справі 28/342-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

посадової особи ДВС

02.11.2020 Справа № 28/342-10 За скаргою Зайцева Віталія Олександровича про визнання бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби незаконною та зобов`язання вчинити певні дії

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт"

до Фізичної особи - підприємця Зайцева Віталія Олександровича

про стягнення 37 800 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2010 (суддя Манько Г.В.), яким позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи -підприємця Зайцева Віталія Олександровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" суму попередньої оплати у розмірі 21000 грн., суму штрафу у розмірі 3150 грн., державне мито 241 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 150 грн. 78 коп. Визнано недійсним п. 7.3 Договору поставки №43-09-К від 24 грудня 2009р. В задоволенні пені у сумі 13650 грн. відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 рішення суду першої інстанції змінено, викладено резолютивну частину в іншій редакції.

22.12.2010 на виконання вказаних вище рішення та постанови видано наказ.

27.01.2011 суд, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" видав дублікат наказу по справі.

29.10.2020 до суду надійшла скарга Зайцева Віталія Олександровича , за змістом якої останній просить суд:

- визнати незаконною (протиправною) бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо нездійснення дій із закінчення виконавчих проваджень № 24492422 та № 32425302 та не зняття арешту з майна, банківських рахунків та коштів Зайцева Віталія Олександровича, як боржника за цими виконавчими провадженнями;

- зобов`язати начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винести відповідні постанови про закінчення виконавчих проваджень № 24492422 та № 32425302, а також будь-яких інших виконавчих проваджень щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2010 р. по справі № 28/342-10 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Зайцева Віталія Олександровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" суми попередньої оплати у розмірі 21 000 грн., суми штрафу у розмірі 3 150 грн., пені у сумі 13 650 грн., державного мита 378 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., у зв`язку з припиненням стягувача-юридичної особи ТОВ Стройекспорт (ідентифікаційний код юридичної особи 32561079), яке не допускає правонаступництва виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні;

- зобов`язати начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вжити заходів та здійснити всі необхідні дії щодо звільнення рухомого та нерухомого майна, банківських рахунків та коштів Зайцева Віталія Олександровича з-під арешту, в тому числі постанови про закінчення виконавчих проваджень № 24492422 та № 32425302, а також будь-яких інших виконавчих проваджень щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2010 р. по справі № 28/342-10, в яких буде зазначено про зняття арешту з мого майна (коштів), в день їх винесення надіслати органу, установі, посадовій особі, яким були надіслані для виконання постанови про накладення арешту на моє майно (кошти) як боржника, та вчинити інші передбачені законом дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1602 від 29.10.2020 у зв`язку з перебуванням судді Манько Г.В. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, за результатами якого відповідно до протоколу від 29.10.2020 скаргу передано судді Ліпинському О.В. для її розгляду.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Зайцева Віталія Олександровича про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 10.11.20 о 15:00год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (зала судових засідань №3-408).

4. Зобов`язати ВДВС до засідання подати письмові пояснення на скаргу та матеріали виконавчого провадження № 32425302 щодо виконання судового наказу від 22.12.2010 у справі № 28/342-10.

Зобов`язати сторони та ВДВС направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський