Ухвала

від 02.11.2020 по справі 918/770/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 918/770/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

23800, Вінницька обл., Теплицький р-н, смт Теплик, вул. Незалежності, буд. 73, код ЄДРПОУ 34704697

адреса для листування: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 9-А, офіс 215

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівний альянс "Астра"

08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 30050930

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сістемс"

33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Здолбунівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39343471

про стягнення 212566,72 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області (вх. № 2792/20 від 21.09.2020) за ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.08.2020 за підсудністю надійшла позовна заява Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівний альянс "Астра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сістемс" про стягнення 212566,72 грн.

Позовні вимоги до відповідача-1 обгрунтовані наявністю у позивача права на повернення завдатку та авансу, що сплачені ним відповідачу-1 за договором кіпівлі-продажу № 00298-19СТ від 15.07.2019, що укладений між відповідачем-1 та позивачем та розірваний відповідачем-1 в односторонньому порядку.

Позовні вимоги до відповідача-2 обгрунтовані тим, що за договором поруки від 03.10.2019 № 1, що укладений між позивачем та відповідачем-2, відповідач-2 як поручитель несе з позивачем субсидіарну відповідальність у розмірі 10000,00 грн. у спірних правовідносинах з відповідачем-1.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2020 судом залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 23126/20 від 23.10.2020).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102 гривні.

За позовною заявою Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича заявлені до стягнення грошові кошти у розмірі 202566,72 грн. заборгованості, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількість наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2792/20 від 21.09.2020) Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівний альянс "Астра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сістемс" про стягнення 212566,72 грн. до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/770/20.

2. Розгляд справи № 918/770/20 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви - до 09.12.2020.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 24.12.2020.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук