Ухвала

від 02.11.2020 по справі 2-110/2011

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-110/2011

провадження № 6/361/377/20

02.11.2020

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства РВС Банк про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

установив:

В жовтні 2020 року представник АТ РВС Банк адвокат Бабенко Ю.В. звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, виданий 06.06.2012 р. Броварським міськрайонним судом Київської області у справі №2-110/2011 на виконання рішення суду від 16.12.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ Київ боргу в розмірі 13450324,48 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат з оплати інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Таким чином , заяву подано на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України , до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з переліку документів, що подаються суду разом із заявою, і як вбачається з долучених до заяви документів, - до заяви заявник не долучив доказів надіслання заяви іншим учасникам справи, тобто не виконані вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України .

Враховуючи, що заявником не долучено доказів надіслання заяви іншим учасникам справи, тобто не виконані вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду .

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства РВС Банк про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - повернути без розгляду .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський