Справа № 820/4409/16Суддя-доповідач Ральченко І.М. УХВАЛА
02 листопада 2020 р.м. Харків Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року по справі № 820/4409/16
за позовом Приватного підприємства "Флагмар"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року по справі № 820/4409/16 за позовом Приватного підприємства "Флагмар" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
До суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.
20.10.2020 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року по справі № 820/4409/16 за позовом Приватного підприємства "Флагмар" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення в порядку письмового провадження на 02.11.20 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ральченко І.М. Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2020 |
Оприлюднено | 04.11.2020 |
Номер документу | 92564169 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Ральченко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні