Ухвала
від 02.11.2020 по справі 761/15434/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/15434/18

Провадження № 2/761/2001/2020

УХВАЛА

02 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золоті Ворота , ОСОБА_2 про виділ частки майна товариства, пропорційної частці учасника товариства у статутному капіталі, та звернення на неї стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ Золоті Ворота , ОСОБА_2 про виділ частки майна товариства, пропорційної частці учасника товариства у статутному капіталі, та звернення на неї стягнення.

Ухвалою від 05.06.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 03.09.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заочним рішенням від 01.04.2019 р. позов задоволено.

Ухвалою від 16.08.2019 р. задоволено заяву ТОВ Золоті Ворота про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення від 01.04.2019 р. та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у ТОВ Золоті Ворота (03214, м.Київ, вул.Прорізна, буд.23) наступні документи:

- картку рахунку бухгалтерського обліку 10 (Основні засоби) та його субрахунків 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109;

- оборотно-сальдову відомість рахунку бухгалтерського обліку 10 (Основні засоби) та його субрахунків 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 за період з 01.01.2015 р. по 05.02.2020 р.;

- картку рахунку бухгалтерського обліку 11 (Інші необоротні матеріальні активи) та його субрахунків 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117;

- оборотно-сальдову відомість рахунку бухгалтерського обліку 11 (Інші необоротні матеріальні активи) та його субрахунків 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 за період з 01.01.2015 р. по 02.11.2020 p.;

- картку рахунку бухгалтерського обліку 12 (Нематеріальні активи) та його субрахунків 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127;

- оборотно-сальдову відомість рахунку бухгалтерського обліку 12 (Нематеріальні активи) та його субрахунків 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 за період з 01.01.2015 р. по 02.11.2020 p.;?

- картку рахунку бухгалтерського обліку 13 (Знос (амортизація) необоротних активів) та його субрахунків 131, 132, 133, 134, 135;

- оборотно-сальдову відомість рахунку бухгалтерського обліку 13 (Знос (амортизація) необоротних активів) та його субрахунків 131, 132, 133, 134, 135 за період з 01.01.2015 р. по 02.11.2020 р.

Інший представник позивачки в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача ТОВ Золоті Ворота в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Золоті Ворота (03214, м.Київ, вул.Прорізна, буд.23) у строк до 02 грудня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії наступних документів:

- картку рахунку бухгалтерського обліку 10 (Основні засоби) та його субрахунків 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109;

- оборотно-сальдову відомість рахунку бухгалтерського обліку 10 (Основні засоби) та його субрахунків 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 за період з 01.01.2015 р. по 05.02.2020 р.;

- картку рахунку бухгалтерського обліку 11 (Інші необоротні матеріальні активи) та його субрахунків 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117;

- оборотно-сальдову відомість рахунку бухгалтерського обліку 11 (Інші необоротні матеріальні активи) та його субрахунків 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 за період з 01.01.2015 р. по 02.11.2020 p.;

- картку рахунку бухгалтерського обліку 12 (Нематеріальні активи) та його субрахунків 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127;

- оборотно-сальдову відомість рахунку бухгалтерського обліку 12 (Нематеріальні активи) та його субрахунків 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 за період з 01.01.2015 р. по 02.11.2020 p.;?

- картку рахунку бухгалтерського обліку 13 (Знос (амортизація) необоротних активів) та його субрахунків 131, 132, 133, 134, 135;

- оборотно-сальдову відомість рахунку бухгалтерського обліку 13 (Знос (амортизація) необоротних активів) та його субрахунків 131, 132, 133, 134, 135 за період з 01.01.2015 р. по 02.11.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено03.11.2020
Номер документу92570721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/15434/18

Постанова від 05.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні