ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.04.10 р. Справа № 31/64
Суддя господарського су ду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового зас іданні Павловій Я.В.,
розглянув матеріали справ и за позовом
Акціонерного товариства з акритого типу „Торговий дом „Астрон”, м. Краматорськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_1, м. Артемівськ
про стягнення суми боргу по договору оренди, пені, інфляц ії та 3% річних у загальній сум і 2181,61грн.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_2 - до віреність
від відповідача : не з' явив ся
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство зак ритого типу „Торговий дом „А строн”, м. Краматорськ зверну лося із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_1, м. Артемівськ про стягнен ня суми боргу по договору оре нди, пені, інфляції та 3% річних у загальній сумі 2181,61грн.
В обґрунтування заявленог о позову позивач посилався н а те, що між позивачем та відпо відачем був укладений догові р оренди нежитлового приміще ння № Ар 79/01-06 від 01.06.2008р., однак в по рушення умов договору відпов ідачка своїх зобов' язань не виконала, а саме: орендну пла ту не сплачувала, в зв' язку з чим утворилась заборгованіс ть у сумі 1 847,00 грн. про що їй була направлена вимога про сплат у заборгованості від 10.09.2009р.
В судове засідання 30.03.10р. від повідачка не з' явилась, про час та день судового засідан ня була повідомлена належним чином, про що свідчить поштов е повідомлення повернене до канцелярії суду, про причини неявки не повідомила, ухвалу суду не виконала.
Ухвалою господарського су ду від 30.03.10р. розгляд справи був відкладений на 20.04.10р., в зв' язк у з неявкою відповідачки.
В судове засідання 20.04.10р. від повідачка не з' явилась, про час та день судового засідан ня була повідомлена належним чином.
До канцелярії суду відпові дачка ОСОБА_1 надала відзи в, в якому зазначила, що на мом ент розгляду справи вона не є фізичною особою - підприєм цем, оскільки 27.07.2009р. державним реєстратором було виключено її з держаного реєстру як фіз ичну особу - підприємця, що п ідтверджується штампом держ авного реєстратора на свідоц тві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця , в зв' язку з чим відповідачк а просить припинити провадже ння по справі.
Відповідно до п.1 ст.80 ГПК Укр аїни суд припиняє провадженн я по справі в зв' язку з тим, щ о даний спір не підлягає вирі шенню в господарських судах України.
Керуючись п.1 ст.80, ст.86 ГПК У країни, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за поз овом Акціонерного товариств а закритого типу „Торговий д ом „Астрон”, м.Краматорськ до Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м.Артемівськ про стягнення суми боргу по д оговору оренди, пені, інфляці ї та 3% річних у загальній сумі 2181,61грн.- припинити.
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом десяти дн ів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 9258088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ушенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні