Рішення

від 26.04.2010 по справі 7/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.04.10 р. Справа № 7/59

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового зас ідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

За позовом: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 м. Луган ськ

До відповідача: Спільного у країнсько-німецького підпри ємства „Інтерра” у формі Тов ариства з обмеженою відповід альністю с. Новогнатівка

Предмет спору: стягнення 33 917 , 09 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - до в.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. м. Луганськ зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовом д о ТОВ СП „Інтерра” с. Новогнат івка про стягнення 33 917 ,09 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на вид аткову накладну №491 від 23.07.2008р.; л ист б/н від 22.01.2010р.; повідомлення про вручення поштового відп равлення від 22.01.2010р.

Заявою від 13.04.2010р. позивач уто чнив повне найменування відп овідача - Спільне українсько -німецьке підприємство „Інте рра” у формі Товариства з обм еженою відповідальністю.

Відповідач у жодне судове з асідання не прибув, письмови й відзив на позов не надав, вим оги ухвал суду не виконав, хоч а про розгляд справи був пові домлений належним чином.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців, Спільне україн сько-німецьке підприємство „ Інтерра” у формі Товариства з обмеженою відповідальніст ю (ТОВ СП „Інтера”) зареєстров ано як юридична особа за адре сою: 85734, Донецька область, Волн оваський р-н, с.Новогнатівка, в ул.Глуменка.

У зв' язку з викладеним, спр ава розглянута за наявними в ній документами в порядку ст .75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача суд ВС ТАНОВИВ:

23.07.2008р. позивач поставив відп овідачу 87,535 км оболонки сосисо чної загальною вартістю 35 938, 02 г рн., що підтверджується двост оронньою видатковою накладн ою №491 від 23.07.2008р., підписаною обо ма сторонами без зауважень т а скріпленою печаткою обох п ідприємств.

Відповідно до ст.11 Цивільно го кодексу України цивільні права та обов' язки виникают ь із дій осіб, в тому числі, що н е передбачені актами цивільн ого законодавства, але за ана логією породжують цивільні п рава та обов' язки. Підстава ми виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, у том у числі, правочини.

Під правочином, згідно з при писами ст.202 Цивільного кодекс у України, мається на увазі ді я особи, спрямована на набутт я, зміну або припинення цивіл ьних прав та обов'язків.

Виходячи із приписів ст.ст. 202, 203, 205 Цивільного кодексу Укра їни між сторонами відбувся п равочин.

Зі статті 174 Господарського кодексу України вбачається, що зобов' язання можуть вин икати, в тому числі, із угод мі ж суб' єктами господарської діяльності, передбачених за коном, а також з угод, не перед бачених законом, але таких, як і йому не суперечать.

Згідно зі ст.193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодек су України закріплено, що зоб ов' язанням є правовідношен ня, в якому одна сторона (боржн ик) зобов' язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, сплатити гроші тощо), а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених стат тею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору, цього Кодексу та інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо стро к виконання боржником обов' язку не встановлений або виз начений моментом пред' явле ння, кредитор має право вимаг ати його виконання у будь-яки й час. Боржник повинен викона ти такий обов' язок у семиде нний строк від дня пред' явл ення вимоги.

У зв' язку з неотриманням к оштів за поставлений товар з а накладною № 491 від 23.07.2008р. позив ач звернувся до відповідача з письмовою вимогою б/н від 22.01. 2010р. про здійснення оплати за п оставлений товар по вищевказ аній видатковій накладній в сумі 33 917, 09 грн.

В підтвердження факту отри мання претензії відповідаче м, в матеріалах справи містит ься повідомлення про врученн я поштового відправлення від 22.01.2010р.

До теперішнього часу товар , отриманий за видатковою нак ладною №491 від 23.07.2008р. відповідач у повному обсязі не сплатив, у зв' язку з чим, у нього перед позивачем виник боргу в сумі 33 917, 09 грн., який підтверджений м атеріалами справи та підляга є стягненню у повному обсязі .

Стаття 129 Конституції Украї ни відносить до основних зас ад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляє ться в тому, що, як зазначаєтьс я в частині 1 статті 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Статтею 34 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ердженні певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватись іншими засобами до казування.

З урахуванням вимог ст. 43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до ст. 49 Госпо дарського процесуального Ко дексу України.

У судовому засіданні оголо шено рішення відповідно до с т. 85 Господарського процесуал ьного Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституці ї України, ст.ст. 11, 509, 526, 530 Цивільн ого кодексу України, ст.67, 174, 193 Го сподарського кодексу Україн и, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуаль ного Кодексу України, господ арський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 м.Л уганськ до Спільного українс ько-німецького підприємства „Інтерра” у формі Товариств а з обмеженою відповідальніс тю с. Новогнатівка про стягне ння 33 917, 09 грн. задовольнити.

Стягнути з Спільного украї нсько-німецького підприємст ва „Інтерра” у формі Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (85734, Донецька область, Вол новаський р-н, с.Новогнатівка , вул.Глуменка, іедент.код 19341324) н а користь Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, іедент.код. НОМЕР_1) заб оргованість у сумі 33 917, 09 грн., де ржавне мито у сумі 339, 17 грн., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 236, 00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду протяго м 10 днів з дати його прийняття .

Суддя