Ухвала

від 03.11.2020 по справі 902/203/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" листопада 2020 р. Справа №902/203/20

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2020 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежний Захист"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про стягнення 34 751,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року, рішенням господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов ТОВ "Пожежний Захист" до АТ "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення 34 751,31 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 17 758,82 грн. - інфляційних втрат, 11 390,06 грн. - 3% річних, 437,23 грн. - судового збору та 9 832,92 грн. - витрат пов`язаних із наданням правової допомоги. Також, відмовлено в позові в частині стягнення 5 602,43 грн - інфляційних втрат, витрати в сумі 84,04 грн - судового збору та 167,08 грн - на правничу допомогу залишено за позивачем.

16 жовтня 2020 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

02 листопада 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відмовлено АТ "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2020 року.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тому, оскаржуючи зазначене рішення, АТ "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго" необхідно сплатити 3153,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102,00 грн. х 1,5). - судового збору і долучити оригінали доказів такої сплати до апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2020 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвалу направити всім учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.