Ухвала
від 30.11.2020 по справі 902/203/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" листопада 2020 р. Справа №902/203/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2020 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежний Захист"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про стягнення 34 751,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року, рішенням господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов ТОВ "Пожежний Захист" до АТ "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення 34 751,31 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 17 758,82 грн. - інфляційних втрат, 11 390,06 грн. - 3% річних, 437,23 грн. - судового збору та 9 832,92 грн. - витрат пов`язаних із наданням правової допомоги. Також, відмовлено в частині стягнення 5 602,43 грн - інфляційних втрат, витрати в сумі 84,04 грн - судового збору та 167,08 грн - на правничу допомогу залишено за позивачем.

16 жовтня 2020 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

02 листопада 2019 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було відмовлено АТ "ДТЕК Західенерго" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору і залишено її без руху з встановленням 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги (оплати 3153,00 грн. - судового збору).

28 жовтня 2020 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №3300104392363, з якого вбачається, що ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання і залишення апеляційної скарги без руху були отримані апелянтом 12 листопада 2020 року, отже 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 02 листопада 2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився.

Крім того, судова колегія враховує, що інформація про хід розгляду апеляційної скарги АТ "ДТЕК Західенерго" та винесені при її розгляді ухвали містяться у загальному доступі за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ та доступні товариству, як зацікавленій особі, у відкритому доступі.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2020 року - повернути заявнику разом з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 10 арк. та конверт.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93153538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/203/20

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Судовий наказ від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Судовий наказ від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні