Ухвала

від 03.11.2020 по справі 300/3033/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" листопада 2020 р. справа № 300/3033/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костюк О.С.,

представників позивача - Сливінського О.А., Жарського Т.В.,

представника відповідача - Острижнюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом кандидата на посаду Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1

до відповідача: Угринівської сільської територіальної виборчої комісії Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Кандидат на посаду Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сливінський О.А., 01.11.2020 о 17 год 21 хв. звернувся до суду з адміністративним позовом до Угринівської сільської територіальної виборчої комісії Івано-Франківського району Івано-Франківської області, за змістом якого просить: визнати протиправним протокольне рішення Угринівської сільської територіальної виборчої комісії Івано-Франківського району Івано-Франківської області про врахування відомостей протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №260745, №760775, №260776; зобов`язати Угринівську сільську територіальну виборчу комісію Івано-Франківського району Івано-Франківської області вирішити питання про визнання виборів Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області такими, що не відбулися та про призначення повторних виборів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03.11.2020 представником кандидата на посаду Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 подано заяву про залучення його до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Угринівської сільської територіальної виборчої комісії Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_2 , як кандидата, який на виборах набрав найбільшу кількість голосів виборців.

Учасники справи щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Угринівської сільської територіальної виборчої комісії Тисменицького району Івано-Франківської області кандидата на посаду Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, присутніх в судовому засіданні з приводу питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

З огляду на предмет позову, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки кандидата на посаду Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , який на виборах набрав найбільшу кількість голосів виборців.

За таких підстав, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - кандидата на посаду Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній справі №300/3033/20 за позовом кандидата на посаду Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 до Угринівської сільської територіальної виборчої комісії Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - кандидата на посаду Угринівського сільського голови Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст. 293, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.