Ухвала
від 23.04.2010 по справі 2-1231/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№ 2-1231/10

У Х В А Л А

про затвердження ми рової угоди

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» квітня 2010 р. Кіровський р айсуд м. Донецька у складі

судді Юр' євої Т.І.

при секретарі Власенко Н.М.

за участю адвоката ОСОБА _1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА _3 про розподіл спільного ма йна подружжя, зустрічному по зову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виз начення частки у власності, п ро розподіл майна, визнання п рава власності на майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 зве рнулась до суду з позовом, в як ому вказує, що з 15.05.1982 р. вона пере бувала у зареєстрованому шлю бі з відповідачем ОСОБА_3

21 квітня 2008 р. шлюб між ними був розірваний.

Під час спільного життя, з а спільні кошти, вони придбал и у власність двокімнатну кв артиру, за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «ВАЗ 21110» держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2.

Вказаний автомобіль заре єстрований на ім'я ОСОБА_3 і знаходиться у його фактичн ому користуванні.

Спірна квартира зареєстро вана на ім'я ОСОБА_3 на підс таві свідоцтва про право вла сності виданого Головним упр авлінням благоустрою та кому нального обслуговування Дон ецької міської ради від 12.06.2008 р. , однак фактично вона була збу дована на їх спільні кошти. Та к, 07 квітня 2005 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Соціальна ініціатив а: Москва-Донецьк» був укладе ний договір на будівництво д аної квартири за інвестовані замовником гроші. Згідно п.4.2. ц ього Договору, вартість буді вельних робіт, а також витрат и пов' язані з оформленням п рава власності на дану кварт иру, склали 94080,00 грн. Вказана гро шова сума була перерахована ОСОБА_3 09.04.2005 р., тому позивачк а вважає, що вказана квартира є спільним майном подружжя і фактично, кожному з них належ ить по ? її частки.

В зв' язку з тим, що автомоб ілем «ВАЗ 21110» користується ОСОБА_3, а позивачка взагалі не має права на керування, вва жає, що автомобіль слід виділ ити в натурі ОСОБА_3, а на її користь стягнути ? частку йог о вартості. Квартирою також ф актично користується лише ОСОБА_3, однак, позивачка баж ає отримувати компенсацію ва ртості ї частки і просить суд визнати за нею та за відповід ачем право на ? частку квартир и за кожним.

У зустрічному позову позив ач ОСОБА_3 просить провест и розподіл сумісно нажитого майна між ним та ОСОБА_2 Су місне нажите майно складаєть ся з:

- квартири АДРЕСА_1;

- квартири АДРЕСА_2;

- автомобілю «ВАЗ 21110», реєс траційний номер НОМЕР_2, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_5 ;

- автомобілю «АЗЛК 2141201», реєст раційний номер НОМЕР_3, дв игун № НОМЕР_4,

кузов НОМЕР_6, шасі НО МЕР_7, 1991 року випуску;

- земельної ділянці, площею 0,07 га на території с. Георгіївк а Максиміл' янівської сільс ької

ради Маріїнського району Донецької області;

- прибутки від господарсько ї діяльності підприємств «КО ЛОР» та «АЛЬВА»;

- меблі та інші побутові реч і, придбані в період зареєстр ованого браку.

У судовому засіданні сто рони звернулися із клопотанн ям про затвердження мирової угоди по вказаному спору та п рипинення провадження по цив ільній справі.

Суд, вислухавши думку сторі н, дослідивши матеріали спра ви, вважає, що клопотання про з атвердження мирової угоди пі длягає задоволенню оскільки сторони дійшли згоди про укл адення такої мирової угоди, я ка відповідає чинному законо давству, та зібраним по справ і даним.

Суд вважає затвердити миро ву угоду наступного змісту:

1. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згодні, що частка вла сності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 склад ає ? частину даної квартири. Ін вентаризаційна вартість дан ої квартири - 42059 грн. 00 коп.

2. ОСОБА_3 відмовляється від права власності на ? части ну квартири за адресою: АДР ЕСА_2 і згоден, що право власн ості на ? частину квартири за а дресою: АДРЕСА_2, яка раніш е належала йому на праві влас ності, визнати за ОСОБА_2.

3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 згод ні, що право власності на ? час тину квартири за адресою: А ДРЕСА_2 на яку раніше мав пра во власності ОСОБА_3, визн ати за ОСОБА_2.

4. ОСОБА_3 відмовляється від грошової компенсації за ? частину квартири за адресою : АДРЕСА_2, інвентаризацій на вартість складає 42059 грн. 00 ко п.

5. ОСОБА_2 відмовляється від права власності на ? части ни квартири за адресою: АДР ЕСА_1 і згодна, що права власн ості на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА _3. Інвентаризаційна вартіс ть даної квартири складає 62285 г рн. 00 коп.

6. ОСОБА_3 відмовляється від права власності на автом обіль «ВАЗ 21110» державний номе рний знак НОМЕР_2, кузов НОМЕР_8, випуск 2001 року, вартіс тю 23761 грн. 07 коп. і згоден, що прав о власності на автомобіль «В АЗ 21110» державний номерний зна к НОМЕР_2, кузов НОМЕР_8 , випуск 2001 року, визнати за ОС ОБА_2.

7. ОСОБА_3 відмовляється від грошової компенсації за автомобіль «ВАЗ 21110» державни й номерний знак НОМЕР_2, ку зов НОМЕР_8, випуск 2001 року, я кій оцінений актом експерти зи у 23761 грн. 07 коп.

8. ОСОБА_3 відмовляється від права власності на ? части ну автомобіля «АЗЛК 2141201», держ авний номерний знак НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4, кузов НОМЕР_6, шасі НОМЕР_7, 1991 рі к випуску, оцінки не має і згод ен, що право власності на дани й автомобіль визнати ОСОБА _2.

9. ОСОБА_3 відмовляється від грошової компенсації за ? частини автомобілю «АЗЛК 214120 1», державний номерний знак НОМЕР_3, двигун № № НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_6, шасі НОМЕ Р_7, 1991 рік випуску, оцінки не м ає.

10. ОСОБА_3 відмовляється від позову про визнання прав а власності на уставні фонди підприємств, і на прибутки з п ідприємств: товариство з обм еженою відповідальністю «КО ЛОР» ЕДРПОУ 33703011, юридична адре са: АДРЕСА_3, а також товари ство з обмеженою відповідаль ністю ПКФ «АЛЬВА» ЕДРПОУ 13504475, ю ридична адреса: м. Донецьк, ву л. І.Ткаченко, буд.122.

11. ОСОБА_3 відмовляється від позову про визнання прав а власності на інше сумісно н ажите майно - меблі та інші п обутові речі, придбані в пері од зареєстрованого шлюбу.

12. ОСОБА_3 відмовляється від позову про визнання прав а власності на земельні діля нку площею 0,07 га, державний акт ДН № 4731, розташована за адресою : Донецька область, Маріїнськ ий район, дачне товариство «У рожай», а також на споруди, вст ановлені на даній земельній ділянці, і плодово-ягідні нас адження.

13. ОСОБА_3 просить закрит и провадження по його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 про визначення часки в ласності, визнання права вла сності, розподіл сумісно наж итого майна подружжя

14. ОСОБА_2 просить закрит и провадження по позову до ОСОБА_3 про розподіл сумісн о нажитого майна подружжя.

15. Сторони згоднй зняти аре шт з квартири, розташованої з а адресою: АДРЕСА_1

16. Сторони згодні зняти аре шт з автомобіля «ВАЗ 21110» держа вний номерний знак НОМЕР_2 .

Правові наслідки вчинен ої процесуальної дії сторона м зрозумілі.

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 175, 205 п.4 ЦПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 п ро розподіл спільного майна подружжя, зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОС ОБА_4, ОСОБА_5 про визначе ння частки, визнання права вл асності на майно наступного змісту:

1. Визначити, що частки вл асності на квартиру за між с піввласниками є рівними, а са ме: ОСОБА_2, ОСОБА_4, О СОБА_5 і ОСОБА_3 належит ь по ? частини даної квартири , інвентаризаційна вартіст ь даної квартири - 42059 грн. 00 коп .

1. ОСОБА_3 відмовляється від права власності на ? части ну квартири за адресою: АДР ЕСА_2 і згоден, що право власн ості на ? частину квартири за а дресою: АДРЕСА_2, яка раніш е належала йому на праві влас ності, визнати за ОСОБА_2.

2. ОСОБА_2, ОСОБА_4, О СОБА_5 згодні, що право власн ості на ? частину квартири за а дресою: АДРЕСА_2 на яку ран іше мав право власності ОСО БА_3, визнати право власност і за ОСОБА_2.

3. ОСОБА_3 відмовляється від грошової компенсації за ? частину квартири за адресою : АДРЕСА_2, інвентаризацій на вартість квартири склада є 42059 грн. 00 коп.

4. ОСОБА_2 відмовляється від права власності на ? части ни квартири за адресою: АДР ЕСА_1 і згодна, щоб права влас ності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1, визнати за ОСО БА_3. Інвентаризаційна варт ість даної квартири складає 62285 грн. 00 коп.

5. За ОСОБА_3 визнається право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Інвен таризаційна вартість даної к вартири складає 62285 грн. 00 коп.

6. ОСОБА_3 відмовляється від права власності на автом обіль «ВАЗ 21110» державний номе рний знак НОМЕР_2, кузов НОМЕР_8, випуск 2001 року, вартіс тю 23761 грн. 00 коп. і згоден, що прав о власності на автомобіль «В АЗ 21110» державний номерний зна к НОМЕР_2, кузов НОМЕР_8 , випуск 2001 року, визнати за ОС ОБА_2.

7. За ОСОБА_2 визнається п раво власності на автомобіл ь «ВАЗ 21110» державний номерний знак НОМЕР_2, кузов НОМЕ Р_8, випуск 2001 року.

8. ОСОБА_3 відмовляється від грошової компенсації за автомобіль «ВАЗ 21110» державни й номерний знак НОМЕР_2, ку зов НОМЕР_8, випуск 2001 року, я кій оцінений експертизою у 23 761 грн. 07 коп.

9. ОСОБА_3 відмовляється від права власності на ? части ну автомобіля «АЗЛК 2141201», держ авний номерний знак НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4, кузов НОМЕР_6, шасі НОМЕР_7, 1991 рі к випуску, оцінки не має і згод ен, що право власності на дани й автомобіль визнати ОСОБА _2.

10. За ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіл я «АЗЛК 2141201», державний номерн ий знак НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, кузов НОМЕР_6, шас і НОМЕР_7, 1991 рік випуску.

11. ОСОБА_3 відмовляється від грошової компенсації за ? частини автомобілю «АЗЛК 214120 1», державний номерний знак НОМЕР_3, двигун № № НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_6, шасі НОМЕ Р_7, 1991 рік випуску, оцінки не м ає.

12. ОСОБА_3 відмовляється від позову про визнання прав а власності на уставні фонди підприємств, і на прибутки з п ідприємств: товариство з обм еженою відповідальністю «КО ЛОР» ЕДРПОУ 33703011, юридична адре са: АДРЕСА_3, а також товари ство з обмеженою відповідаль ністю ПКФ «АЛЬВА» ЕДРПОУ 13504475, ю ридична адреса: м. Донецьк, ву л. І.Ткаченко, буд.122.

13. ОСОБА_3 відмовляється від позову про визнання прав а власності на інше сумісно н ажите майно - меблі та інші п обутові речі, придбані в пері од зареєстрованого шлюбу.

14. ОСОБА_3 відмовляється від позову про визнання прав а власності на земельні діля нку площею 0,07 га, державний акт ДН № 4731, розташована за адресою : Донецька область, Маріїнськ ий район, дачне товариство «У рожай», а також на споруди, вст ановлені на даній земельній ділянці, і плодово-ягідні нас адження.

15. ОСОБА_3 просить закрит и провадження по його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 про визначення часки в ласності, визнання права вла сності, розподіл сумісно наж итого майна подружжя.

16. ОСОБА_2 просить закрит и провадження по позову до ОСОБА_3 про розподіл сумісн о нажитого майна подружжя.

Прийняти відмову від поз ову ОСОБА_6 про визнання п рава власності на уставні фо нди підприємств, і на прибутк и з підприємств: товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОР» ЕДРПОУ 33703011, юридична а дреса: АДРЕСА_3, а також тов ариство з обмеженою відповід альністю ПКФ «АЛЬВА» ЕДРПОУ 13504475, юридична адреса: м. Донець к, вул. І.Ткаченко, буд.122, відмов у від позову про визнання пра ва власності на інше сумісно нажите майно - меблі та інші побутові речі, придбані в пер іод зареєстрованого шлюбу, а також відмову від позову про визнання права власності на земельні ділянку площею 0,07 га , державний акт ДН № 4731, розташо вана за адресою: Донецька обл асть, Маріїнський район, дачн е товариство «Урожай», а тако ж на споруди, встановлені на д аній земельній ділянці, і пло дово-ягідні насадження, та за крити провадження справи у ц ієї частини.

У порядку затвердже ння мирової угоди, суд вирішу є питання про стягнення суд ового збору: стягнути держми то у дохід держави з: ОСОБА_2 - 1649 гр. 00 коп. і з ОСОБА_3 - 1200 грн. 00 коп.

Зняти арешт та заборону з квартири, розташованої за а дресою: АДРЕСА_1, яка належ ить на праві приватної власн ості ОСОБА_3, накладений У хвалою Кіровського райсуду м . Донецька від 8.10. 2008 року.

Зняти арешт з автомобіля «ВАЗ 21110» державний номерний з нак НОМЕР_2, сірого кольор у, двигун НОМЕР_9, кузов № НОМЕР_8, 2001 року випуску, нак ладений Ухвалою Кіровського райсуду м. Донецька від 8.10. 2008 ро ку.

Справу за позовом ОСОБ А_2 до ОСОБА_3 про розподі л спільного майна подружжя, з устрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 про визначення часток власності у квартирі, розпод іл майна і визнання права вла сності на майно закрити.

Правові наслідки вчинено ї процесуальної дії сторонам зрозумілі.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бут и подана протягом 10 днів після подачі заяви на апеляційне о скарження рішення суду.

Суддя:

СудКіровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення23.04.2010
Оприлюднено11.04.2011
Номер документу9259408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1231/10

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Смирнов В. А.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Смирнов В. А.

Постанова від 14.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Постанова від 14.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні