ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 260/3576/20 пров. № А/857/13092/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М. суддів -Ніколіна В. В. Пліша М. А. перевіривши апеляційну скаргу кандидата на посаду Хустського міського голови Пилипа Олександра Михайловича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі № 260/3576/20 за адміністративним позовом Закарпатської обласної регіональної парторганізації Політичної партії "Громадсько-політичний рух Валентина Наливайченка "Справедливість" до Хустської міської територіальної виборчої комісії Хустського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 273, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата на посаду Хустського міського голови Пилипа Олександра Михайловича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі № 260/3576/20 за адміністративним позовом Закарпатської обласної регіональної парторганізації Політичної партії "Громадсько-політичний рух Валентина Наливайченка "Справедливість" до Хустської міської територіальної виборчої комісії Хустського району Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. В. Ніколін М. А. Пліш
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2020 |
Оприлюднено | 05.11.2020 |
Номер документу | 92601454 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні