Постанова

від 03.11.2020 по справі 461/8026/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/8026/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглядаючи матеріали, які надійшли від Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України ,

встановив:

у провадження судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України .

Захисник подала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої останній просить доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Козака Мамая, 22/17; особа, відносно якої складено протокол - у м. Дніпро, вул. Подільська, 11.

Частиною 7 статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП та Митного кодексу України не врегульовано питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції з огляду на загальний характер законодавчого положення, яке порушила заявниця, а також профілактичну та каральну мету стягнень, передбачених цим положенням .

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, захисник та особа. Яка притягається до відповідальності знаходяться поза межами міста Львова та Львівської області , що ускладнює їх явку до суду, бажають приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України,

ухвалив:

Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК Українина 05 листопада 2020 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальній особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом м. Львова 05 листопада 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали скерувати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57) - для виконання та захиснику- для відома.

Суддя Стрельбицький В.В.