Ухвала

від 03.11.2020 по справі 596/1379/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.11.2020 Справа №596/1379/20

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пізнанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 , Пізнанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктами 4, 5, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем ОСОБА_1 , в порушення вищевказаних норм закону не конкретизовано зміст позовних вимог до кожного відповідача; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази на підтвердження таких обставин; немає відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відтак, ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)конкретизувати зміст позовних вимог до відповідача Пізнанської сільської ради;

2)викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із посиланням на докази, якими він їх обґрунтовує;

3)зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

4)зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Таким чином, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пізнанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська