Ухвала
від 02.11.2020 по справі 500/2292/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/2292/19

Провадження № 2-п/946/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Ромалійській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Предстакник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 3 000,00 грн., але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що не був належним чином повідомлений про відкриття справи та прийняття рішення, був позбавлен права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи, що призвело до прийняття судом невірного рішення. Він не отримував судові повістки та не мав можливості бути присутнім у судових засіданнях, оскільки фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З позовними вимогами ОСОБА_2 не згоден, просить заочне рішення скасувати та переглянути справу.

Представник відповідача надав до суду заяву в якій судове засідання проводити за його відсутності, просить заяву задовільнити та скасувати заочне рішення від 16.07.2020 року .

Представник позивача надав до суду заяву в якій судове засідання проводити за його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечує.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2020 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судові повістки на ім`я відповідача ОСОБА_1 надсилались останньому за адресою реєстрації.

Крім того, згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Статтями 13 , 43 ЦПК України визначено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з тим, доказів належного сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи матеріали справи не містять, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 260 , 287 , 288 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 липня 2020 року- задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2020 року по цивільній справі № 500/2292/19 (провадження 2/500/2007/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14 грудня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92605199
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/2292/19

Постанова від 24.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 20.07.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Рішення від 20.07.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Смокіна Г. І.

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні