Ухвала

від 03.11.2020 по справі 941/469/20

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/469/20 Провадження № 2/941/187/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом та просять усунути перешкоди в користуванні: ОСОБА_1 - земельною ділянкою з кадастровим номером 3524983700:02:000:3209, площею 4,5429 га, та земельною ділянкою з кадастровим номером 3524983700:02:000:1209, площею 2,0689 га; ОСОБА_2 - земельною ділянкою з кадастровим номером 3524983700:02:000:1213, площею 8,2139 га; ОСОБА_3 - земельною ділянкою з кадастровим номером 3524983700:02:000:1231, площею 7,1215 га; ОСОБА_4 - земельною ділянкою з кадастровим номером 3524983700:02:000:0211, площею 6,52 га, та 1/3 частиною земельної ділянки з кадастровим номером 3524983700:02:000:0210, площею 6,39 га; розташованих на території Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом зобов`язання ПСП Зарічне передати вказані земельні ділянки позивачам згідно актів прийому-передачі та заборони вчинення ПСП Зарічне дій, які можуть порушити права позивачів, а саме: подальше використання вказаних земельних ділянок.

В ході підготовчого судового засідання, від представника відповідача приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне надійшло клопотання зупинення провадження у справі, оскільки на даний час в Петрівському районному суді Кіровоградської області слухаються інші справи за позовами приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору за №941/495/20, №941/497/20, №941/496/20, №941/494/20.

Своє клопотання представник відповідача мотивував тим, що враховуючи те, що предметом позовів приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є визнання поновленими орендних правовідносин за договорами оренди землі від 22.03.2006 року, щодо належних відповідачам земельних ділянок, які на їх думку протиправно використовуються ПСП Зарічне , рішення у вказаних цивільних справам буде мати значення для розгляду даної справи.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №941/469/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Також в провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебувають цивільні справи за позовами приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору за №941/495/20, №941/497/20, №941/496/20, №941/494/20.

У вказаних справах предметом спору є земельні ділянки, власниками яких є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, суд вважає, що до вирішення питання у справах за позовами приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору за №941/495/20, №941/497/20, №941/496/20, №941/494/20, цивільна справа № 941/469/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, має бути зупинена у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах за позовами приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору за №941/495/20, №941/497/20, №941/496/20, №941/494/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко