Ухвала

від 02.11.2020 по справі 953/7914/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/818/1819/20 Доповідач ОСОБА_1

Справа № 953/7914/20 Слідчий суддя ОСОБА_2

(1-кс/953/3980/20)

Категорія: в порядку КПК

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника власника майна ПФ «АЛЕКС-3» - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2020 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020220000000533 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 14, частиною 3 статті 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 15 год. 30 хв. 06.11.2020.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника власника майна ПФ «АЛЕКС-3» - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді задовольнити.

Поновити представнику власника майна ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 , представнику власника майна ПФ «АЛЕКС-3» - адвокату ОСОБА_8 строк на оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2020.

Апеляційні скарги представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та представника власника майна ПФ «АЛЕКС-3» - адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2020 в частині задоволення клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 про арешт майна скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання у відповідній частині відмовити.

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині поновлення процесуального строку.

Головуючий

Судді: