Ухвала

від 03.11.2020 по справі 910/18131/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"03" листопада 2020 р. Справа№ 910/18131/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 15

на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 18.08.2020, повний текст якого складений 26.08.2020

у справі № 910/18131/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 15

до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Натель

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання недійсним договору поруки № 4Н15110И/П від 26.10.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Тріумф 15 та Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2020, повний текст якого складений 26.08.2020, у справі № 910/18131/19 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 22.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Тріумф 15 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/18131/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020, справа № 910/18131/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою від 05.10.2020:

- відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Тріумф 15 у клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги;

- апеляційну скаргу залишено без руху;

- апелянту роз`яснено, що:

1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 881,50 грн.;

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

26.10.2020 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання, до якого додано платіжне доручення № 992 від 21.10.2020 про сплату судового збору в сумі 2 881,50 грн.

Ухвалою від 02.11.2020:

- поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Тріумф 15 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/18131/19;

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 15 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/18131/19;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, у тому числі щодо витребування доказів, заперечень - до 18.11.2020;

- роз`яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/18131/19;

- призначено справу № 910/18131/19 до розгляду на 23.11.2020 о 14:40;

- попереджено сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Натель .

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі № 910/18131/19 описку.

2. Викласти вступну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду 02.11.2020 у справі № 910/18131/19 у такій редакції:

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 15

на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 18.08.2020, повний текст якого складений 26.08.2020

у справі № 910/18131/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 15

до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Натель

про визнання недійсним договору .

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі № 910/18131/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк