Ухвала

від 03.11.2020 по справі 386/690/20

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/690/20

Провадження № 2/386/289/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Конякіна М.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом адвоката Зятковського Тимура Володимировича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до фермерського господарства Павліна про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати

встановив:

Адвокат Зятковський Т.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною до фермерського господарства Павліна про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати.

Просив розірвати Договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством Павліна , зареєстрований державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області Топольник О.М. 10.08.2016 року (номер запису про інше речове право 16022569, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31045681 від 22.08.2016 року та стягнути з Фермерського господарства Павліна на користь ОСОБА_2 заборгованність з виплати орендної плати за Договором оренди землі від 26.07.2016 року зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.08.2016 року (номер запису про інше речове право 16022569) за 2016-2019 роки у сумі 12087 грн. 40 коп. та стягнути з Фермерського господарства Павліна на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2020 року відкрито провадження по даній справі з призначення справи до підготовчого судового засідання на 28.09.2020 року, яке було відкладено до 03.11.2020 року .

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду по суті .

Представник відповідача фермерського господарства Павліна адвокат М.С. Конякін в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого та призначення судового засідання по суті .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.,197,198,200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Зятковського Тимура Володимировича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до фермерського господарства Павліна про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хвилин 01 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.