Ухвала

від 03.11.2020 по справі 141/724/20

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/724/20

Провадження № 2/141/443/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області (вул. Першотравнева, 31, с. Лопатинка Оратівського району Вінницької області, 22632, код ЄДРПОУ: 04328051) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай), визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 26.10.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай), визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Як вбачається з заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крицької Т.В., поданої до суду 02.11.2020 року (Вх.№ 1638/20-Вх.), недоліки, вказані в ухвалі суду від 29.10.2020 року, було усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи заначене, суд вважає, що провадження у справі слід відкрити та розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, необхідно витребувати у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай), визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. в порядку загального позовного провадження

3. Призначити підготовче судове засідання на 10.12.2020 року об 11 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів, Вінницької області).

4. Витребувати у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 107, смт. Оратів, Вінницької області, фактична адреса:вул. Соборна 15-а, м. Іллінці, Вінницької області, 22700) спадкову справу після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Вказану інформацію надати суду до 08.12.2020 року.

6. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

8. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук