Ухвала
від 03.11.2020 по справі 369/9826/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №369/9826/19 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/3759/2020 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2020 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та виправдано у зв`язку з не доведенням, що в його діях є склад злочину, передбачений цими статтями,-

в с т а н о в и в :

Потерпілий ОСОБА_3 та прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подали апеляційні скарги на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2020 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та виправдано у зв`язку з не доведенням, що в його діях є склад злочину, передбачений цими статтями.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для їх повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2020 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та виправдано у зв`язку з не доведенням, що в його діях є склад злочину, передбачений цими статтями.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 13 листопада 2020 року, до Київського апеляційного суду.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92643319
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —369/9826/19

Ухвала від 22.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Постанова від 08.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 07.06.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 24.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 24.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 28.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївн

Ухвала від 03.11.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївн

Вирок від 21.09.2020

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Лисенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні