Ухвала
від 04.11.2020 по справі 600/820/17
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/820/17

Справа № 2/951/225/2020

УХВАЛА

04 листопада 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Скавінської Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

19.02.2020 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання, згідно з якого просить витребувати у позивача оригінали договору №2703/1 про надання консультаційних послуг від 27.03.2017 року та акту про виконання робіт від 27.03.2017 року (а.с.169-170).

Представник відповідача 04.11.2020 року через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд справи без його участі, клопотання про витребування доказів у позивача підтримує та просить таке задовольнити (а.с.250).

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України , фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання відповідачем та його представником, доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінали договору №2703/1 про надання консультаційних послуг від 27.03.2017 року та акту про виконання робіт від 27.03.2017 року.

Витребувані докази направити на адресу суду ( АДРЕСА_1 ) в строк до 01.12.2020 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92659285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —600/820/17

Рішення від 16.11.2022

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Братків І. І.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Братків І. І.

Ухвала від 28.03.2022

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Братків І. І.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Рішення від 05.12.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні