Ухвала
від 05.11.2020 по справі 2-310/10
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-310/10

провадження №4-с/176/8/20

УХВАЛА

05 листопада 2020 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою, де просить поновити строк на оскарження дій державного виконавця та скасувати постанову від 10.09.2018, винесену начальником відділу Жовтоводського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Смирською О.І. про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що остання має суттєві недоліки, а тому повинна бути повернута заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2,4 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази надіслання її іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.183 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), на дії державного виконавця - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов

СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92661926
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-310/10

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Постанова від 01.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Волчек Н. Ю.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Крамар О. М.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Крамар О. М.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Гусейнов К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні