Ухвала
від 05.11.2020 по справі 179/68/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9766/20 Справа № 179/68/20 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.

УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ІНТАМА про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ІНТАМА" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, повернуто до суду першої інстанції, для усунення недоліків в строк до 16 листопада 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного від 04 листопада 2020 року допущено описку, а саме: невірно зазначено суд першої інстанції "Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська" замість правильного «Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області» .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року зазначивши вірно назву суду "Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області".

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року, зазначивши правильну назву суду першої інстанції - Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, замість невірно зазначеної назви - Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92666548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/68/20

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні