Ухвала

від 04.11.2020 по справі 947/18443/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/18443/20

Провадження № 1-кс/947/16740/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 12020160480001858 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2020 на адресу Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_4 , щодо вчинення шахрайських дій, рядом невстановлених осіб, відносно об`єкта нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично перебуває у статусі спадкової маси за заповітом ОСОБА_5 (РН1427).

05.08.2020, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, у кримінальному провадженні № 12020160480001858 було призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експертів поставлено питання щодо встановлення розміру ринкової вартості об`єкту нерухомого майна житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2070093251101), станом на 09.04.2020.

15.09.2020 на вимогу експерта Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження за № 12020160480001858 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 190 КК України у повному обсязі направлено до Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

01.10.2020 на адресу Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області було направлено клопотання експерта Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 щодо надання доступу 30 жовтня 2020 року з 10:00 год. до 12:00 год. до об`єкта дослідження розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Донського Дмитрія, будинок 70 та забезпечення прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників).

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту нерухомого майна житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2070093251101), з метою забезпечення проведення оціночно-будівельної експертизи, забезпечення надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження експерту Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , а також з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

З матеріалів клопотання вбачається, 01.07.2020 слідчим була призначена судова оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В рамках проведення вищевказаної експертизи, від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання доступу до об`єкта дослідження, а саме до об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №214694587 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виконання вимог клопотання експерта, та, таким чином, забезпечення подальшого проведення експертних досліджень в рамках даного кримінального провадження, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 12020160480001858 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фото та відеофіксації кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення проведення оціночно-будівельної експертизи, забезпечення надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження експерту Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, із залученням судового експерта Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , інших спеціалістів у разі виникнення необхідності, а також всіх сторін по справі (або їх законних представників).

Виконання ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , іншим процесуальним керівникам по вказаному кримінальному провадженню, слідчому Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1