Ухвала

від 11.03.2021 по справі 947/18443/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/18443/20

Провадження № 1-кс/947/3311/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020160480001858 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2020 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим), у громадянки ОСОБА_5 , із корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме об`єктом нерухомого майна (житловим будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), розташованим за адресою: АДРЕСА_1 шляхом обману, з використанням завідомо підроблених документів.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, громадянкою ОСОБА_5 , у невстановлений законом спосіб, було отримано завідомо підроблені: Договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 20.11.1970 року, нібито зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № З-С-86І9 та посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6 , який за даними досудового розслідування, відповідно до матеріалів Фонду П`ятої Одеської державної нотаріальної контори за 1970 рік не значиться; а також Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданий 03.03.2017 ФОП « ОСОБА_7 » та Довідку вих. №0131/03/2017 від 03.03.2017, видавник ФОП « ОСОБА_7 », які достовірно не видавались відповідним суб`єктом господарювання.

Так, 09.04.2020 о 14 год. 13 хв. громадянка ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у службовому приміщенні державного реєстратора відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 (адміністративна будівля), звернулась безпосередньо до державного реєстратора відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_8 із заявою № 39252601 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), з метою здійснення реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вид реєстрації виникнення права власності, форма власності приватна, особисто за нею.

При цьому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, громадянка ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, достовірно усвідомлюючи, що державна реєстрація права власності проводиться на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно та технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, а також усвідомлюючи факт того, що вона ніколи не перебувала у якості сторони за Договором купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 20.11.1970 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № З-С-86І9 та посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_6 , а також ніколи не виступала замовником Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 03.03.2017 ФОП « ОСОБА_7 », з метою здійснення реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , особисто за нею та подальшого заволодіння вказаним об`єктом нерухомого майна, особисто надала державному реєстратору відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_8 завідомо підроблені: Договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 20.11.1970 року, зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № З-С-86І9, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6 ; Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданий 03.03.2017 ФОП « ОСОБА_7 »; Довідку вих. №0131/03/2017 від 03.03.2017, видавник ФОП « ОСОБА_7 ».

В подальшому, 09.04.2020 о 14 год. 13 хв., продовжуючи свій злочинний намір, охоплений єдиним злочинним умислом, діючи навмисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння об`єктом нерухомого майна (будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, громадянка ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи, що на підставі підроблених документів: Договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 20.11.1970 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № З-С-86І9, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_6 ; Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 03.03.2017 ФОП « ОСОБА_7 »; Довідки вих. №0131/03/2017 від 03.03.2017, видавник ФОП « ОСОБА_7 » державним реєстратором відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_8 буде здійснено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на об`єкт нерухомого майна (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 особисто за ОСОБА_5 , особисто надавши Договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 20.11.1970 року, зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № З-С-86І9, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6 ; Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданий 03.03.2017 ФОП « ОСОБА_7 »; Довідку вих. №0131/03/2017 від 03.03.2017, видавник ФОП « ОСОБА_7 », які було виготовлено у злочинний (невстановлений досудовим розслідуванням) спосіб, та на підставі яких, в подальшому, державним реєстратором відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_8 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на об`єкт нерухомого майна (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), розташований за адресою: АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_5 , заволоділа чужим майном шляхом обману, а саме будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого станом на 09.04.2020 складала 4 980 114 грн. (чотири мільйони, дев`ятсот вісімдесят тисяч, сто чотирнадцять гривень), чим заподіяла майнову шкоду громадянину ОСОБА_9 на суму 4 980 114 грн. (чотири мільйони, дев`ятсот вісімдесят тисяч, сто чотирнадцять гривень).

У вчиненні вищезазначених злочинів обґрунтовано підозрюється громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 . 10.03.2021 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.03.2021 підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.

У зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 обізнана про методи та форми діяльності правоохоронних органів та активно переховується від органів досудового розслідування, враховуючи, що доступ до речей, які мають доказове значення неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінальним процесуальним законодавством, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та встановлення фактичного місця знаходження розшукуваної громадянки ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останньої.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотаннята матеріали,які обґрунтовуютьдоводи клопотання,а такожвислухавши думкуслідчого,слідчий суддяприходить донаступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, 10.03.2021 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про що того ж дня повідомлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень. 10.03.2021 підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.

Відповідно до долучених до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження, а також може переховуватися підозрювана.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та їх специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути встановлення місцезнаходження підозрюваної особи, виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020160480001858 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурорам Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, співробітникам УСР в Одеській області ДСР НПУ ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за дорученням слідчого чи процесуального керівника, у житлових приміщеннях квартири, в якій мешкає громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , що належить на підставі права власності громадянці ОСОБА_17 та ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме оригіналів: Договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 20.11.1970 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № З-С-86І9; Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 03.03.2017, видавник ФОП « ОСОБА_7 »; Довідки за вих. №0131/03/2017 від 03.03.2017, видавник ФОП « ОСОБА_7 », а також з метою встановлення фактичного місця знаходження розшукуваної громадянки ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1