ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"05" листопада 2020 р. Справа № 906/1207/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"
на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р.
(постановлену о 12:49 год. у м. Житомирі, повний текст складено 25.09.2020р.)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"
на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни
у справі № 906/1207/19 (суддя Тимошенко О.М.)
стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"
про стягнення 1581547,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про визнання протиправним проведення опису та арешту майна боржника; визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 14.08.2020р. у виконавчому провадженні №61643372.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі № 906/1207/19 та визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни про опис та арешт майна боржника від 14.08.2020 р. у ВП №61643372.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1207/19 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020р. у справі № 906/1207/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. - залишено без руху. Надано скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (2102 грн.).
30.10.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 №01-04/615 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №906/1207/19 - Маціщук А.В. у період з 02.11.2020р. по 06.11.2020р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1207/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020р. визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1207/19 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.
Як було зазначено вище, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.
В обґрунтування підстав поновлення строку, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним було отримано 01.10.2020р., а тому на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.
Беручи до уваги, поновлення строку на апеляційне оскарження, усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1207/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2020р. у справі №906/1207/19.
3. Стягувачу та приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2020 |
Оприлюднено | 09.11.2020 |
Номер документу | 92672024 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні