Ухвала

від 05.11.2020 по справі 913/106/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05 листопада 2020 року Справа № 913/106/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши клопотання ФГ Моноліт-Агро (вх.№10420) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Моноліт-Агро» (вх.№3726Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18 (повний текст рішення складено 07.11.2019 у приміщенні господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» , смт.Мілове Луганської області,

до Фермерського господарства «Моноліт-Агро» , смт.Біловодськ Луганської області,

за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» , смт.Біловодськ Луганської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18 позов Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький Степ» до Фермерського господарства «Моноліт-Агро» про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено повністю. Витребувано у Фермерського господарства «Моноліт-Агро» з незаконного володіння на користь Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький Степ» нежитлове приміщення, загальною площею 3241,9 кв.м, що розташоване за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул. імені Гуньяна, буд. 51-А, яке включає в себе: - «А-2» - пункт КПП (диспетчерська) цегляний, загальною площею 338,4 кв.м; - «Б» - будинок на нафтоскладі цегляний, загальною площею 22,5 кв.м; - «Г» - автогараж із шлакоблоку та цегли, загальною площею 541,4 кв.м; - «В,Н» - навіс для гаража із стінових панелей, загальною площею 2059,7 кв.м; - «М» - пункт ТО мийка із стінових панелей, загальною площею 279,9 кв.м; - №1, 2, 3 - огорожа металева, залізобетонна. Стягнуто з Фермерського господарства «Моноліт-Агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький Степ» судові витрати у справі у сумі 108158,85 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» до Фермерського господарства «Моноліт-Агро» про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Моноліт-Агро» на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18 залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Моноліт-Агро» на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 03.02.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 24.02.2020 до 12:15 години.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020 у зв`язку з відпусткою судді Шутенко І.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Крестьянінова О.О., судді Тарасової І.В.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 та 19.03.2020 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 у справі №913/106/18 у зв`язку з хворобою судді Тарасової І.В. для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Гези Т.Д., судді Крестьянінова О.О.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 та 25.05.2020 розгляд справи відкладено, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №913/106/18 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Моноліт-Агро» на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2019 у справі №913/106/18 (у межах справи про банкрутство №21/89б/2011) до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Фермерського господарства «Монололіт-Агро» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 у справі №21/89б/2011 та повернення матеріалів справ до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №21/89б/2011 касаційну скаргу Фермерського господарства "Моноліт-Агро" від 16.04.2020 №16/04/2020-01 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 у справі №21/89б/2011 залишено без задоволення. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 у справі № 21/89б/2011 залишено без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 поновлено провадження у справі №913/106/18 та призначено розгляд справи на 10.08.2020 о 14:15 год.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 у зв`язку з відпусткою судді Гези Т.Д. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Крестьянінова О.О., судді Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 10.09.2020 до 10:00 години.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 у зв`язку з хворобою судді Терещенко О.І. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Крестьянінова О.О., судді Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 заяву (вх.№8501 від 10.09.2020) представників Фермерського господарства Моноліт-Агро про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: судді Пуль О.А., судді Крестьянінова О.О., судді Терещенко О.І. залишено без розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 22.10.2020 до 11:30 години.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному 22.10.2020 судді-доповідача Пуль О.А. яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 для розгляду справи №913/106/18, та відсутності правових підстав, визначених частиною 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, розгляд справи, перенесено на 09.11.2020 о 15:15 годин.

ФГ Моноліт-Агро звернулось до суду з клопотанням (вх.№10420 від 29.10.2020) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №913/106/18, яке призначено на 09.11.2020 о 15:15 год., у режимі відеоконференції. У клопотанні представник ФГ Моноліт-Агро зазначає, що згідно з протоколом позачергового засідання регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Харківської області від 15.10.2020 місто Харків з 19.10.2020 року знаходиться в червоній зоні епідемічної загрози, у зв`язку з чим представник ФГ Моноліт-Агро Князьська Н.А., яка проживає у м. Києві, просить розгляд справи №913/106/18 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення Східного апеляційного господарського суду з трансляцією в іншому приміщенні суду. Просить проведення відеоконференції доручити Голосіївському районному суду м.Києва.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до листа голови Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2020 №04-04/6/2020, що надійшов до Східного апеляційного господарського суду, проведення судових засідань у режимі відеоконференції між Голосіївським районним судом м. Києва та з іншими судовими установами припиняється з 09.10.2020 по день закінчення карантину та карантинних обмежень у зв`язку із виявленням підтверджених випадків захворювання на COVID-19 у працівників суду, із метою запобігання розповсюдженню гострої респіраторної інфекції COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з метою посилення безпеки працівників та відвідувачів суду.

Також 29.10.2020 на сайті суду у розділі Новини розміщено повідомлення про посилення карантинних обмежень у Голосіївському районному суді м. Києва, де зазначено про припинення забезпечення проведення дистанційних судових засідань для учасників судових процесів у режимі відеоконференції даного суду.

Отже, заявником відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України дотримано строк подання клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак відповідно до листа голови Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2020 №04-04/6/2020 та розміщеної інформації на сайті суду, відсутня можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ФГ Моноліт-Агро про участь представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції з розгляду справи №913/106/18, яке відбудеться "09" листопада 2020 р. об 15:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова