Ухвала
від 04.11.2020 по справі 914/1/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2020 Справа№ 914/1/20

За позовом: Приватного підприємства «Хімпостачальник» , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Львівгазвидобування» , м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех» , с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

про визнання незаконним, скасування рішення та визнання недійсним договору поставки

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2449/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиторська компанія «АМП Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» про стягнення 188 960, 91 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.02.2020.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 02.11.2020 розгляд справи відкладено на 23.11.2020 та доручено Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/1/20, розгляд якої відбудеться 23.11.2020. В вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех» .

02.11.2020, після судового засідання, на електронну адресу Господарського суду Львівської області від позивача надійшло клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання позивача в частині проведення судового засідання, яке буде проводитися 23.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами суду (за допомогою програмного забезпечення « EasyCon» ). Щодо проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції, суд не вбчає правових піждстав для його задоволення з мотивів, що питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу і за наявності відповідних обставин участь представників сторін може бути визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив :

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Провести судове засідання, призначене на 23.11.2020 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" .

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92673123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1/20

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Рішення від 04.01.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні