Ухвала

від 04.11.2020 по справі 914/763/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 914/763/20

м.Львів

за позовом : Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Концерну «Військторгсервіс» , м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфіденс» , м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 193961,88 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: Рапіта О.В. - прокурор;

від позивача-1: Гудима В.О. - представник;

від позивача-2: Данилишина К.З., Білоус Г.М. - представники;

від відповідача: не з`явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Позивача-1: Міністерства оборони України, Позивача-2: Концерну «Військторгсервіс» , до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфіденс» , м.Львів про стягнення заборгованості у розмірі 193961,88 грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 26.10.2020 судове засідання призначено на 04.11.2020.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

Прокурор в судове засідання 04.11.2020 з`явився, повідомив, що відповідно до наказу №66 від 05.02.2020 Генерального прокурора Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур) військову прокуратуру Західного регіону України перейменовано у Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону (на правах обласних прокуратур) без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ та відповідно до наказу №414 від 08.09.2020 Генерального прокурора, днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11.09.2020, на підтвердження чого подав відповідні документи.

Представники позивачів-1,2 в судове засідання 04.11.2020 з`явилися.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 04.11.2020 не забезпечив.

В ході проведення підготовчого засідання прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивачів не заперечували проти відкладення розгляду справи.

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вказане та приймаючи до уваги, що в даному випадку мала місце лише зміна найменування військової прокуратури Західного регіону України на Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону, відсутні процесуальні підстави для здійснення саме заміни сторони, проте наявні підстави для зазначення інформації про таку зміну найменування прокуратури в тексті рішення.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави зміни найменування військової прокуратури Західного регіону України на Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Враховуючи викладене, зважаючи на усне клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 52, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Змінити найменування військової прокурори Західного регіону України на Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

2. Розгляд справи відкласти на 16.11.2020 до 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників сторін в підготовче засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва