Ухвала
від 06.11.2020 по справі 21/315-03
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 21/315-03

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Укргазвидобування (далі - АТ Укргазвидобування , скаржник)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.08.2020 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020

у справі № 21/315-03

за скаргою АТ Укргазвидобування

на дії та рішення Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича

у справі №21/315-03

за позовом Відкритого акціонерного товариства Укрнафтопромсервіс (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрнафтопромсервіс ) до Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (правонаступник - АТ Укргазвидобування )

про стягнення 8 712, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

АТ Укргазвидобування 20.10.2020 безпосередньо звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №21/315-03 (повний текст постанови виготовлений 12.10.2020), якими закрито провадження в частині розгляду скарги АТ Укргазвидобування на дії та рішення державного виконавця у справі № 21/315-03, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржник просить передати справу на розгляд Великій Палаті Верховного Суду.

В обґрунтування своєї правової позиції скаржник із посиланням на частину другу статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує, що оскаржувані судові рішення, ухвалено з порушенням норм процесуального права, зокрема статей 236, 339-340 ГПК України, та неправильним застосуванням норм матеріального права - частини першої, другої статті 74 Закону України Про виконавче провадження , а також всупереч правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постановах від 23.06.2020 у справі №705/1804/13-ц, від 06.06.2020 у справі №127/9870/16-ц. Вказані обставини, на думку скаржника, призвели до ухвалення незаконних судових рішень, які відповідно до частини шостої статті 310 ГПК України підлягають скасуванню.

З огляду на викладене касаційна скарга АТ Укргазвидобування подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі на підставі абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що одночасно з касаційною скаргою АТ Укргазвидобування заявило клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, з урахуванням положень статей 169, 294 ГПК України, суд вважає за доцільне розглянути дане клопотання під час розгляду касаційної скарги по суті, з наданням можливості іншим учасникам справи висловити свої письмові міркування з приводу заявленого клопотання.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №21/315-03 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №21/315-03.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 03 грудня 2020 року о 14:40 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу та письмові пояснення, заперечення з приводу заявленого клопотання про передачу справи на розгляд Великій Палаті Верховного Суду до 20 листопада 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 21/315-03 Господарського суду Харківської області за позовом Відкритого акціонерного товариства Укрнафтопромсервіс (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрнафтопромсервіс ) до Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (правонаступник - Акціонерне товариство Укргазвидобування ) про стягнення 8 712, 40 грн.

5. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92675802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/315-03

Постанова від 03.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 07.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Постанова від 07.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні