Ухвала

від 05.11.2020 по справі 902/833/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 902/833/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МП Юлія про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Сенс ЛТД

до товариства з обмеженою відповідальністю МП Юлія

про розірвання договору підряду та стягнення 223 980,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суду від 16 травня 2018 року у цій справі касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МП Юлія (далі - ТОВ МП Юлія ) задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2017 року і рішення Господарського суду Вінницької області від 28 вересня 2017 скасовано, а справу №902/833/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ МП Юлія про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/833/17.

За наслідками розгляду цієї заяви Суд відмовляє у прийнятті додаткового рішення зважаючи на таке.

ТОВ МП Юлія просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат, а саме, вирішити питання щодо повернення судових витрат, понесених відповідачем у ході розгляду справи судами апеляційної і касаційної інстанцій.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України якщо судом не вирішено питання про судові витрати, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Положенням частини 14 статті 129 цього Кодексу передбачено, що суд касаційної інстанції не передаючи справи на новий розгляд, змінює розподіл судових витрат у разі, якщо змінює рішення або ухвалює нове.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повноважень суду касаційної інстанції здійснювати розподіл судових витрат у випадку скасування рішень судів попередніх інстанцій і направлення справи на новий розгляд.

За таких обставин, керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю МП Юлія у прийнятті додаткового рішення у справі № 902/833/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий