Ухвала

від 06.11.2020 по справі 296/9903/18

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9903/18

2-зз/296/30/20

УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №296/9903/18, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про зобов`язання знести самочинне будівництво.

Ухвалою суду від 06.11.2020 року за заявою позивача позов залишено без розгляду.

03.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - заборону вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлю Е , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача по справі не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно доч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №296/9903/18 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2020, шляхом:

• Зняття заборони вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме, будівлю Е , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. І. Драч