Ухвала

від 05.11.2020 по справі 263/7936/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 листопада 2020 року

м. Київ

справа №263/7936/19

провадження №61-5052ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області

від 26 грудня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду

від 13 лютого 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю DSTM УкрСпецБуд до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності ,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою нарішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України підстав .

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 30 березня 2020 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 07 квітня 2020 року заявнику.

Станом на 05 листопада 2020 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 30 березня 2020 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю DSTM УкрСпецБуд до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності , повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька