Ухвала

від 03.11.2020 по справі 755/6220/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/6220/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010004429 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

02 листопада 2020 року прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи квартирою АДРЕСА_1 на підставі підробленого договору дарування, начебто укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 04 червня 2010року та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 №1209. Також невстановлені особи аналогічним чином заволоділи іншими об`єктами нерухомості, зокрема квартирою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 ; квартирою АДРЕСА_3 , яка може бути відумерлою спадщиною; нежитловими приміщеннями по вулиці Лятошинського, 26в, 26д, АДРЕСА_4 .

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, прокурор посилається на те, що 07 листопада 2020 року закінчується строк досудового розслідування, однак у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні, оскільки необхідно: завершити проведення судової експертизи; встановити та допитати ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; представників ТОВ «Житлово-експлуатаційна контора №107»; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; отримати копії нотаріальних справ щодо оформлення приватним нотаріусом ОСОБА_14 правочинів про перехід прав власності нежитлових приміщень по вулиці Лятошинського, 8б та 26д у місті Києві.

У судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 не з`явився, проте направив заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 06 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100010004429 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи квартирою АДРЕСА_1 на підставі підробленого договору дарування, начебто укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 04 червня 2010 року та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 №1209. Також невстановлені особианалогічним чином заволоділи іншими об`єктами нерухомості, зокрема квартирою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 ; квартирою АДРЕСА_3 , яка може бути відумерлою спадщиною; нежитловими приміщеннями по вулиці Лятошинського, 26в, 26д, АДРЕСА_4 .

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частинідругій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010004429 до 07 листопада 2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: завершити проведення судової експертизи; встановити та допитати ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; представників ТОВ «Житлово-експлуатаційна контора №107»; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; отримати копії нотаріальних справ щодо оформлення приватним нотаріусом ОСОБА_14 правочинів про перехід прав власності нежитлових приміщень по вулиці Лятошинського, 8б та 26д у місті Києві.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані прокурором в клопотанні.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010004429 від 07 травня 2018 року підлягає частковому задоволенню, враховуючи ту обставину, що у своєму клопотанні прокурором достатнім чином не обґрунтовано виняткову складність провадження. Зважаючи на викладене, слідча суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100010004429 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 07 травня 2021 року.

Строк дії ухвали встановити до 07 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1