Ухвала

від 05.11.2020 по справі 471/481/20

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/481/20

Провадження №2/471/245/20

Номер рядка звіту 31

У Х В А Л А

"05" листопада 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/481/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділл у Братському районі Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділл у Братському районі Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

В судове засідання з`явився представник позивача, заявлені вимоги підтримав та просив суд витребувати у відповідача примірник договору оренди землі із додатками від 25.01.2010 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у відділі у Братському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал договору укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 25.01.2010 року, зареєстрований в Братському районному відділі Миколаївської регіональної філії ДФ "Центр ДЗК", запис від 01.04.2010 року за № 041048100175.

В судове засідання з`явився представник відповідача, проти позову заперечував, не заперечував проти витребовування матеріалів.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача примірник договору оренди землі із додатками від 25.01.2010 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у відділі у Братському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал договору укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 25.01.2010 року, зареєстрований в Братському районному відділі Миколаївської регіональної філії ДФ "Центр ДЗК", запис від 01.04.2010 року за № 041048100175.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 25.11.2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати примірник договору оренди землі із додатками від 25.01.2010 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати відділ у Братському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області надати оригінал договору укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 25.01.2010 року, зареєстрований в Братському районному відділі Миколаївської регіональної філії ДФ "Центр ДЗК", запис від 01.04.2010 року за № 041048100175.

Витребувані документи слід надати до 25.11.2020 року.

Попередити відповідача, відділ у Братському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька