Ухвала
від 09.11.2020 по справі 923/831/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м.Херсон Справа № 923/831/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" (м. Нова Каховка, Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 38680167)

до Відповідача : Приватного підприємства "ШАТО" (м. Нова Каховка, Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 30593533)

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу овочів № 2017-о-15 від 25.07.2017р.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибули

від відповідача - адвокат Кияшко О.О., довіреність від 14.07.2020, термін дії - три роки з дати видачі

в с т а н о в и в:

24 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Шато" про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу овочів № 2017-о-15 від 25.07.2017. Позовні вимоги, на підставі ст. ст. 203, 207, 215, 216 ЦК України обґрунтовані тим, що керівником ТОВ "Ресурс Агропостач" вищевказаний договір не підписувався та дії, направлені на його виконання ними не вживались.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019р. позов задоволено повністю. Суд (суддя Нікітенко С.В.) визнав недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу овочів № 2017-о-15 від 25.07.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" та Приватним підприємством "ШАТО". Також суд стягнув з Приватного підприємства "ШАТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1726,00 грн. та суму витрат за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 2250,24 грн.

Відповідно до постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020р. рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р. у справі № 923/831/18 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного підприємства Шато м.Нова Каховка - без задоволення.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 16.07.2020р. касаційну скаргу приватного підприємства Шато задоволено частково, рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019р. та постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020р. у даній справі скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 12.08.2020 суд прийняв справу до свого провадження, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив розгляд справи у підготовчому провадженні на 03 вересня 2020 року об 11:00 год. Запропонував позивачу та відповідачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду заяви, клопотання з процесуальних питань або по суті справи з урахуванням правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 16.07.2020р. у даній справі. Ухвала надіслана учасникам справи для відома.

Копія ухвали від 12.08.2020 направлена на адресу позивача, повернулась до суду з відміткою Укрпошти "організація вибула".

25.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява про витребування доказів з метою проведення почеркознавчої та технічної експертизи, за якою просять витребувати у ТОВ Ресурс Агропостач відповідні документи (наведено перелік).

Вказана заява мотивована тим, що дані документи необхідні для проведення в подальшому почеркознавчої та технічної експертизи з метою встановлення осіб, які підписали спірний договір з перевищенням повноважень та відповідності даних підписів на інших наданих до матеріалів справи бухгалтерських документах визнаних Позивачем у даній справі. Також, витребування зазначених доказів необхідне для встановлення обставин, що між сторонами не укладалися інші договори купівлі-продажу ніж спірний договір та встановлення третьої особи, якою були підписані зазначені бухгалтерські документи.

03.09.2020 в день судового засідання від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, в якому представник зазначає про зміну юридичної адреси позивача, просить направляти кореспонденцію за адресою вказаною в реєстрі, додано роздруківку витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ "Ресурс Агропостач" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Перемоги, буд.7).

Ухвалою від 03.09.2020р., враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення сторони позивача про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 08.10.2020р., при цьому судом задоволено клопотання про витребування доказів у ТОВ "Ресурс Агропостач", згідно відповідного переліку. Позивача зобов`язано надати пояснення щодо доступу до електронної пошти ТОВ "Ресурс Агропостач", цифрового підпису та печаток з зазначенням прізвища, ім`я по батькові даних осіб. Витребувані судом документи надати через канцелярію суду в строк до 30.09.2020. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження. В ухвалі суд попередив учасників справи, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

З метою повідомлення усіх учасників справи у встановленому порядку на сайті судової влади зроблено відповідне оголошення про розгляд справи. Копія ухвали надіслана усім учасникам справи, позивачу ТОВ "Ресурс Агропостач" зокрема на адресу: 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, проспект Перемоги, буд.7, а також на адресу керівника - Філатова Дмитра Владиславовича, АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08.10.2020р. суд підготовче провадження у справі закрив, призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 листопада 2020р.

В судове засідання 09.11.2020р. прибув тільки представник відповідача. Позивач не забезпечив явку в судове засідання свого представника, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч 3. ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст. 202 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.120,202,216,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи по суті відкласти на "20" листопада 2020 р. на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон вул.Театральна,18, зал судових засідань № 211.

2. Відповідне повідомлення (оголошення) про розгляд справи розмістити на сайті судової влади (Господарського суду Херсонської області).

3. З метою повідомлення усіх учасників справи у встановленому порядку оприлюднити текст цієї ухвали.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали-повідомлення надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили 09.11.2020р. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92705094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/831/18

Рішення від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Постанова від 16.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 03.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні